반응형

국내 소형 SUV 시장은 그야말로 춘추전국시대입니다. 특히 현대 코나, 기아 셀토스, 쉐보레 트랙스 크로스오버, 쉐보레 트레일블레이저는 각기 다른 매력과 강점을 내세우며 소비자들의 뜨거운 관심을 받고 있습니다.
이 네 모델은 비슷한 가격대와 크기에도 불구하고, 성능과 운전의 재미, 공간과 실용성, 디자인과 옵션 등 지향점이 명확하게 나뉩니다.
오늘은 이 네 가지 인기 소형 SUV의 핵심 제원부터 장단점까지 꼼꼼하게 비교하여, 어떤 차량이 당신의 라이프스타일에 가장 잘 맞을지 알아보겠습니다.
소형 SUV 추천 가이드: 코나 vs 셀토스 vs 트랙스 vs 트레일블레이저, 당신의 선택은?
4대 소형 SUV 한눈에 비교하기
| 비교 항목 | 기아 셀토스 | 쉐보레 트레일블레이저 | 현대 코나 | 쉐보레 트랙스 크로스오버 |
|---|---|---|---|---|
| 신차 가격 | 2,266 ~ 2,987만 원 | 2,757 ~ 3,565만 원 | 2,409 ~ 3,402만 원 | 2,188 ~ 2,880만 원 |
| 복합 연비 | 11.3 ~ 12.8 km/L | 11.6 ~ 12.9 km/L | 11.2 ~ 13.6 km/L (가솔린) | 12.0 ~ 12.7 km/L |
| 최대 출력 | 198 hp | 156 hp | 198 hp | 139 hp |
| 전장 | 4,390 mm | 4,410 mm | 4,350 ~ 4,385 mm | 4,540 mm |
| 휠베이스 | 2,630 mm | 2,640 mm | 2,660 mm | 2,700 mm |
| 트렁크 용량 | 498 L | 460 L | N/A | N/A |
| 특징 | 균형 잡힌 완성도, 다양한 옵션 선택 폭 | 실속 있는 기본 사양, 개성 있는 디자인 | 다양한 파워트레인(HEV, AWD), 스포티한 주행감 | 압도적인 가성비, 넓은 실내 공간 |
제원 및 크기 상세 비교: 공간 vs. 주행 안정성
소형 SUV를 구매할 때 가장 중요하게 고려되는 부분은 바로 '크기'와 '실내 공간'입니다.
- 트랙스 크로스오버: 네 모델 중 전장이 4,540mm, 휠베이스가 2,700mm로 가장 커서 실내 공간, 특히 2열 레그룸과 트렁크 공간이 가장 여유롭습니다. 패밀리카 또는 넉넉한 공간 활용이 필수인 소비자에게 유리합니다.
- 트레일블레이저: 트랙스보다는 작지만 셀토스/코나보다 근소하게 큰 차체를 가졌습니다. 차체가 커진 만큼 실내 공간 확보에 중점을 두었습니다.
- 셀토스: 전장이 가장 짧은 코나 다음으로 컴팩트하며, 트렁크 용량은 498L로 네 모델 중 가장 넓어(공식 수치 기준) 효율적인 공간 구성이 강점입니다. 낮은 전고로 주행 안정감과 정숙성을 확보했습니다.
- 코나: 가장 컴팩트한 크기(4,350~4,385mm)를 가지며, 전고가 높아 시야 확보에 유리합니다. AWD(사륜구동) 선택이 가능하여 다양한 주행 환경에 대응할 수 있다는 점이 특징입니다.
연비 및 성능 비교: 경제성 vs. 퍼포먼스
| 구분 | 셀토스 (가솔린) | 트레일블레이저 | 코나 (가솔린) | 트랙스 크로스오버 |
|---|---|---|---|---|
| 복합연비 | 11.3 ~ 12.8 km/L | 11.6 ~ 12.9 km/L | 11.2 ~ 13.6 km/L | 12.0 ~ 12.7 km/L |
| 엔진 | 1.6T 가솔린 | 1.35T 가솔린 | 1.6T 가솔린 | 1.2T 가솔린 |
| 최고출력 | 198 hp | 156 hp | 198 hp | 139 hp |
- 퍼포먼스: 셀토스와 코나는 1.6L 터보 엔진으로 198마력의 강력한 출력을 자랑합니다. 경쾌하고 스포티한 주행감을 선호하는 운전자에게 적합합니다.
- 경제성: 코나는 가솔린 모델 외에도 하이브리드(복합 18km/L) 모델을 선택할 수 있어 연비 효율을 극대화하려는 소비자에게 가장 매력적입니다. 트레일블레이저와 트랙스 크로스오버는 각각 1.35T, 1.2T 엔진으로 배기량이 작아 자동차세와 유지비 측면에서 유리합니다.
- 주행 환경: 트레일블레이저는 도심 연비가 소폭 우세하며, 셀토스는 고속 연비에서 효율이 좋습니다.
반응형
옵션 및 편의 사양: 고급감 vs. 실속

| 구분 | 셀토스 | 트레일블레이저 | 코나 | 트랙스 크로스오버 |
|---|---|---|---|---|
| 옵션 구성 | 중간 트림부터 통풍시트, ADAS 패키지 등 선택 폭이 넓음 | 엔트리 트림부터 11인치 스크린, 풀오토 에어컨 등 기본 구성 풍부 | 상위 트림에서 12.3인치 디지털 클러스터, 통풍시트 등 고급 사양 제공 | 실용 중심의 필수 기능 위주로 구성되어 가성비 우수 |
| 인포테인먼트 | 8인치 오디오 (상위 트림 내비게이션) | 11인치 컬러 터치스크린, 무선 폰 프로젝션 | 12.3인치 클러스터/내비게이션 (상위 트림) | 8인치 스크린, 무선 안드로이드 오토/카플레이 |
- 셀토스 & 코나: 다양한 옵션 패키지 선택이 가능하며, 상위 트림으로 갈수록 실내 고급감과 첨단 편의 사양이 풍부해집니다. 특히 코나는 12.3인치 디지털 클러스터, 셀토스는 효율적인 옵션 구성으로 체감 만족도가 높습니다.
- 트레일블레이저 & 트랙스 크로스오버는 엔트리 트림부터 11인치 스크린, 풀오토 에어컨 등 핵심 편의 사양을 기본으로 제공하여 옵션 추가 부담이 적습니다. 트랙스 크로스오버는 필수 안전/편의 기능 위주로 구성되어 가장 합리적인 가성비를 자랑합니다.
모델별 장점 & 단점 정리
1. 기아 셀토스
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 498L의 효율적인 트렁크 공간 | 트림 상승 시 가격 상승폭이 큼 |
| 스마트스트림 엔진의 정숙한 승차감 | 고속 주행 시 약간의 부담 (출력 대비 무게) |
| 다양한 옵션 선택 폭 (통풍시트, ADAS) |
2. 쉐보레 트레일블레이저
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 엔트리 트림부터 탄탄한 기본 옵션 구성 | 고속 주행 시 풍절음이 다소 큼 |
| 젊은 감성의 개성 있는 디자인 | 재가속 시 변속감이 느껴질 수 있음 |
| 탄탄한 주행 안정감 | 선택 트림 구성이 제한적임 |
3. 현대 코나
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 가솔린/하이브리드 등 다양한 파워트레인 | 최근 가격 상승폭이 큼 |
| AWD(4륜구동) 지원 및 스포티한 주행 감각 | 동급 대비 실내 공간이 다소 협소함 |
4. 쉐보레 트랙스 크로스오버
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 2,188만 원부터 시작하는 합리적인 가격 | 1.2L 단일 엔진 구성 |
| 넉넉한 실내 공간과 높은 적재 활용도 | AWD(4륜구동) 미지원 |
결론: 나에게 맞는 소형 SUV 고르는 법
소형 SUV 4대 천왕은 각자의 확실한 영역이 있습니다. 당신이 차량을 구매하는 목적에 따라 최적의 모델을 선택하세요.
- 드라이빙 퍼포먼스 & 다양한 선택지 필요:
- 현대 코나: AWD와 하이브리드 등 선택 폭이 넓고, 스포티한 주행감을 선호한다면 코나가 정답입니다.
- 균형 잡힌 완성도 & 옵션 활용을 중시:
- 기아 셀토스: 정숙한 승차감, 효율적인 공간, 필요한 옵션을 적절히 선택하여 만족스러운 '도심형 SUV의 완성체'를 원한다면 셀토스가 좋습니다.
- 최고의 가성비 & 넉넉한 실내 공간이 최우선:
- 쉐보레 트랙스 크로스오버: 합리적인 가격으로 가장 큰 실내 공간과 실용성을 얻고 싶다면 트랙스가 최선의 선택입니다.
- 개성 있는 디자인 & 풍부한 기본 옵션:
- 쉐보레 트레일블레이저: 젊고 스포티한 디자인과 함께 엔트리 트림부터 실속 있는 기본 사양 구성을 원한다면 트레일블레이저가 적합합니다.
반응형
'차량 비교 (VS)' 카테고리의 다른 글
| 주유비 1백만 원 절약? 2026 팰리세이드 하이브리드 시승 후기, '이 가격'에 V6 성능 얻는 비결 (연비/출력 분석) (0) | 2025.11.12 |
|---|---|
| 정통 SUV 리턴 붐|디펜더·브롱코·랜드크루저 비교 (0) | 2025.11.07 |
| 신차 뽑기 전, 절대 몰랐던 출고 대기 기간 단축법 (0) | 2025.11.02 |
| “아반떼 살까 K3 중고로 탈까?” 연비·유지비 비교해보니 의외의 결과 (0) | 2025.10.28 |
| “아이오닉5 살까, 모델3 살까?” 주행거리·전비·트렁크 실사용 비교 (2025 최신판) (0) | 2025.10.26 |
댓글